Provvidenza, pareri discordanti tra Italia Nostra e Comune

[embed_video id=27050]Il presidente regionale di Italia Nostra Sicilia Leandro Jannì è intervenuto sul progetto pilota che si sta realizzando nel quartiere Provvidenza a Caltanissetta.
Si tratta di edilizia residenziale agevolata e le urbanizzazioni complementari in due isolati dell’antico quartiere Provvidenza. Un caso che, Italia Nostra, in collaborazione con l’ingegnere Amedeo Alberto Falci e gli architetti e Luigi Picone e Giovanni Santagati hanno sollevato all’ex ministro dei Beni Culturali Stefano Bray e successivamente recepite dall’Assessorato regionale dei Beni Culturali e dal soprintendente dei Beni Culturali di Caltanissetta Lorenzo Guzzardi. Il ritardo nei lavori, però, rischia di far perdere il finanziamento pubblico di 3 milioni e 100.000 euro, erogato dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti. “Le parole sono pietre e a volte le pietre sono parole” ha sottolineato Leandro Janni: “Sembra un gioco di parole, appunto ma non lo è. Ribadiamo quanto scritto nel nostro primo documento del 14 giugno 2013 che, in linea con la Legge Regionale 71/78 (Legge Urbanistica) si invitava a realizzare un intervento di restauro, recupero, riqualificazione, nell’interesse della Città, nel rispetto dei valori culturali, storici e monumentali del nostro centro storico. Una tesi condivisa dal sovrintendente Guzzardi che, addirittura, aveva sottolineato come eventuali danni agli immobili oggetto dell’intervento di che trattasi, derivanti dai ritardi nella redazione della variante in parola, sarebbero stati imputabili alla stazione appaltante. Da quando si è aperto il cantiere e sono iniziati i lavori relativi al “progetto pilota” nel Quartiere Provvidenza, non c’è più stato alcun intervento da parte di Italia Nostra. E dire che i motivi per intervenire c’erano. Eccome! Ad esempio noi riteniamo pesantissimi e distruttivi i primi interventi demolitivi realizzati a colpi di ruspa da parte dell’impresa che si è aggiudicata il delicato appalto. Poi si è fatto persino di peggio: si sono “bonificati” in modo del tutto improprio gli elementi in amianto presenti nei luoghi, unendoli scriteriatamente ai materiali lapidei delle demolizioni effettuate. Insomma un vero disastro. A quel punto i lavori si sono fermati. Bloccati. Dunque, alla luce di quanto qui esposto, è chiaro, chiarissimo che l’eventuale perdita di finanziamento è da attribuire integralmente ai soggetti che hanno determinato questi fatti nel corso dei lavori di cantiere”.